Señaló el alarmante gasto en rubros como gasolinas (35.1 mdp), encuestas (26 mdp), eventos (11.8 mdp) y box lunch (6.3 mdp), ya que son conceptos que debieron observar una reducción, producto del período de veda, en el que toda actividad gubernamental debe reducir su exposición mediática. No obstante, en el gobierno encabezado por Adán Domínguez fue al revés.
Durante la sesión ordinaria de la comisión de Patrimonio y Hacienda, se cuestionaron las constantes ampliaciones al presupuesto aprobado para el presente ejercicio fiscal, señalando que no es sostenible técnicamente la asignación de recursos adicionales al Sistema Municipal DIF (45 mdp), los cuales fueron utilizados para la polémica adquisición de despensas, mismas que fueron entregadas en días previos a la jornada electoral del 02 de junio.
Adicionalmente, se solicitaron explicaciones detalladas sobre diversos gastos, ya que no se logra observar el beneficio para la ciudad y si la probable existencia de sobrecostos, tales como: la adquisición por un millón de pesos en materiales metálicos, tuercas y tornillos y de 16.9 millones de pesos para el derribo y poda de árboles.
Asimismo, se hizo un llamado a auditar con severidad la ejecución de la obra pública, ya que, al corte de mayo, existen obras que fueron iniciadas en 2023 y que presentan retrasos en su conclusión, lo que provoca cambios en las estimaciones de costos y la necesidad de firmar múltiples convenios modificatorios en perjuicio del gobierno municipal. Conminó a revisar con lupa el actuar del secretario de movilidad e infraestructura, Edgar Vélez Tirado, y de las empresas contratistas que al parecer no han tenido la capacidad para ejecutar adecuadamente las acciones establecidas en los contratos correspondientes.
Para finalizar, exhortó al Tesorero Municipal a ser muy responsable con el manejo financiero del ayuntamiento, señalando que se advierte un sobregiro en el presupuesto, el cual asciende a 225 millones de pesos, derivado de que el gasto realizado supera a los ingresos recaudados durante este 2024. Dicha situación podría poner en riesgo la operación al cierre del presente año y con ello se incremente el riesgo de heredar una situación sumamente comprometida a la próxima administración municipal.
